本文目录一览：

• 〖壹〗 、舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响
• 〖贰〗
  、病毒一样的信息——谣言(一)
• 〖叁〗、在疫情等紧急特殊的情况下,如何避免交智商税?
• 〖肆〗 、肺炎疫情下,面对信息谣言洪水需要的平衡
• 〖伍〗、江西是诺如病毒的重灾区?纯属谣言
• 〖陆〗
  、你怎么看待这些疫情期间的谣言?

舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响

〖壹〗、近期多地出现新冠肺炎疫情 ，伴随出现涉疫网络谣言
，其传播动因包括公众非理性情绪 、信息供求失衡
、对地方政府信任下降等，影响包括使当事人饱受谩骂、煽动群体对立情绪 、增加非理性行为等。

〖贰〗
、网络介质：社交网络、国外网站 、论坛等平台用户基数大
、传播速度快 ，成为谣言扩散的主要载体 。例如，虚假新闻通过社交网站被大量转发
，形成舆论热点
。社交媒体：用户通过发布、转发 、评论功能推动谣言传播。朋友圈
、微博等平台的“熟人传播 ”模式，进一步增强谣言的可信度 。

〖叁〗、新冠疫苗接种相关网络舆情传播情况呈现热度高 、关注点多、传播范围广的特点 ，舆论主要聚焦疫苗接种的必要性
、安全性、接种工作进展及相关诈骗信息等方面。 具体分析如下：疫苗接种问题舆论热度居高不下热度攀升原因：受新冠疫情影响
，公众对疫苗接种问题高度关注
。

〖肆〗 、疫情期间，快递行业发生了以下影响较大的舆情事件：谣言制造下的舆情事件顺丰快递员拦截包裹卖口罩事件经过：1月29日 ，网上流传一段视频
，画面中一男子将各地方来的快递拆开后转售，物品均为N95口罩 ，被指为顺丰快递员截获N95口罩自己售卖。

〖伍〗
、突发公共卫生事件引发的舆情风险突发公共卫生事件具有突发性、高关注度和广泛社会影响
，信息传播速度快，社交媒体等成为主渠道 ，形成强大舆论场 。事件易诱发公众焦虑与恐慌
，滋生谣言与虚假信息，加剧社会不稳定因素
。

病毒一样的信息——谣言(一)

“新冠病毒是美国CIA研制的生物武器
” 、“新冠病毒是我国的生物武器 ，不小心泄露”等谣言，虽然一听就让人心生疑虑
，但却能够广泛流传，甚至需要国家官方正式辟谣。这类谣言在十七年前的“非典 ”时期也曾盛行 ，只是主角有所不同 。

猪肉钩虫“水煮不烂”谣言 谣言内容：2013年9月起
，网络上开始流传“猪肉长钩虫，水煮不烂
、油炸不熟、高温杀不死
”的说法 ，并衍生出多个版本
，涉及广东 、江苏
、辽宁、四川等多地
。谣言声称猪肉中存在钩虫，对人体健康构成严重威胁。辟谣情况：广西地方媒体于2013年首次辟谣“猪肉钩虫”为虚假信息 。

谣言：喝板蓝根和熏醋可以预防新型冠状病毒科学解读：板蓝根适用于治疗风热感冒等热性疾病的治疗 ，对冠状病毒没有杀灭效果；醋酸（乙酸）有杀灭病毒的作用
，但食用醋所含的醋酸浓度很低，熏醋达不到消毒效果
。

在疫情等紧急特殊的情况下,如何避免交智商税?

〖壹〗 、避免“智商税 ”行为不轻信偏方：如大量饮用板蓝根
、熏醋等 ，缺乏科学依据
，可能延误正规防护。理性看待保健品：非必需不补充：健康人群通过均衡饮食即可满足营养需求 。选取正规产品：查看批准文号（如“国食健字
”），避免购买三无产品
。

〖贰〗、总结：避免交“智商税”的核心在于不盲从 、多思考、多查证 ，对过度美好的承诺保持警惕。通过审慎分析信息本质
、辨别动机、关注实际价值，并在理性判断下行动
，即可在信息洪流中保持清醒，减少不必要的损失 。

〖叁〗 、总结：避免“智商税 ”需从认知提升
、习惯养成、工具利用到内心修炼多维度发力。其本质是通过主动学习与理性实践 ，构建对世界的清晰认知框架
，从而在复杂信息中快速识别价值与陷阱，减少无效决策
。

〖肆〗 、健康码：在VX或ZFB搜索“西安一码通
”申领。口罩：疫情期间 ，安全第一位
，务必佩戴口罩 。证件：身份证（小孩户口本）
、学生证（很多景点半价）
。护肤：西安紫外线强，备好防晒霜和补水护肤品。衣物与鞋子：根据实时天气准备衣物 ，穿舒适的休闲鞋、运动鞋或平底鞋 。

肺炎疫情下,面对信息谣言洪水需要的平衡

〖壹〗 、在肺炎疫情下面对信息谣言洪水
，关键在于保持理性判断
、筛选权威信息、控制信息摄入量并提升自身媒介素养，以此实现信息获取与情绪稳定的平衡
。具体分析如下：理性判断是抵御谣言的核心能力人类进化过程中 ，情绪控制能力未随信息获取能力同步提升
，导致面对海量信息时易陷入焦虑。

〖贰〗 、近期多地出现新冠肺炎疫情，伴随出现涉疫网络谣言 ，其传播动因包括公众非理性情绪
、信息供求失衡、对地方政府信任下降等，影响包括使当事人饱受谩骂 、煽动群体对立情绪、增加非理性行为等 。

〖叁〗
、信息透明化：通过官方渠道及时发布灾情动态与应对指南
，避免谣言传播引发恐慌
。例如，利用短视频平台制作通俗易懂的防灾动画 ，或通过短信推送预警信息至受影响区域居民。

〖肆〗、不造谣的底线原则任何个人或组织不得编造 、故意传播虚假疫情信息 。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条
，散布谣言
、谎报险情、疫情等扰乱公共秩序的，可处五日以上十日以下拘留 ，并处五百元以下罚款
。疫情防控期间
，造谣行为不仅需承担法律责任，更会消耗公共资源 ，加剧社会紧张氛围。

〖伍〗 、在疫情防控措施优化调整阶段
，公众应及时收看官媒报道，不信谣言和断章取义的负面言论 ，具体原因如下：官媒报道内容全面准确
，能清晰传达政策意图：以北京新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第430场新闻发布会为例，此次发布会信息量大 ，涵盖了疫情防控措施优化后的诸多方面 。

江西是诺如病毒的重灾区?纯属谣言

〖壹〗
、“江西是诺如病毒的重灾区”这一说法纯属谣言。具体分析如下：官方核实与疫情趋势经江西省卫生健康委核实，2025年江西省诺如病毒感染疫情趋势与全国基本一致
，近期已明显下降，且全省连续2周无诺如病毒感染性腹泻聚集性疫情报告
。这一数据直接否定了“重灾区 ”的谣言。

你怎么看待这些疫情期间的谣言?

疫情期间谣言频发 ，主要因其趣味性、利用人们心理弱点及传播特性得以广泛扩散 。具体原因如下：真相很枯燥
，谣言很有趣可读性强：造谣者深谙传播学原理，制造的谣言耸人听闻 、突破常理
、正中要害、戏剧性强
。

谣言的危害与表现形式疫情期间 ，谣言的传播易引发社会恐慌
，干扰正常防疫秩序。例如，2020年2月4日 ，一则“解放军进城全面接管武汉
”的谣言在网络流传
，恶意歪曲人民子弟兵的职责，造成部分居民恐慌；另一则“北京市2月3日起投放平价口罩”的谣言 ，则因信息不实导致群众空跑药店
，浪费公共资源 。

一些网民在负面情绪和非理性心理推动下，且自身缺乏媒体素养 ，难以对涉疫信息真假辨别，未经理性思考就进行情绪化传播
，导致谣言泛滥
。例如，在疫情期间 ，部分网民看到一些未经证实的涉疫信息
，因自身焦虑情绪，便迅速转发 ，造成谣言扩散。

谣言的危害：在疫情防控的严峻形势下
，谣言如同魔鬼一般，不仅会扰乱公共秩序 ，造成社会恐慌
，还会影响疫情防控工作的正常开展 。一些网民未经核实就在网络上发布 、转发不实信息，甚至制造传播谣言 ，这些行为严重破坏了社会稳定和治安秩序
，造成了不良社会影响
。

最近多地发生疫情，这时候不实言论趁机出现 ，让很多人惶惶不可终日。 在这些谣言里面，你能看得到世间最五彩的扯淡
，也看得见米田共般的荒唐 。 （也就是氪金——五彩） 仿佛一个异世界在身边
。